国家开放大学民法学试题及答案(国家开放大学民法学1试题及答案)

民法学2试题及答案

1、义务 2、追索 3、一同责任 4、当然孳息 5、比较有限责任

6、无立即资产具体内容 7、管理员 8、分配权 9、过失水平

10、人身权

2、A、C（依据新的侵权行为责任法，公平公正责任已经并不是并排于过失、无过错责任的过错责任原则）

民法学考试题４

1，可以，属于货物运输合同。甲、乙、丙不执行买票义务，售票员可以回绝执行将其输送的义务。

2，可以，原因跟上面一样。

3，在输送中碰到风险，为了更好地运载工具、游客或是商品的安全性，经营人可以采用方式消除风险。

4，不辜负。

5理应。在运送环节中产生的因为经营人的过失导致的责任。

6，理应。立即责任。

7验票员，驾驶员和其运输公司。1,从资金方面上，是可以的，从民法典视角上售票员并没有义务为别人买票，而客运车都没有义务完全免费让甲乙等人进入车内。2，不合理合法。不能把顾客正中间下了车。3，并没有，由于法律法规危险品要特殊的优秀人才能消毁，她可以报警，可以把物件拿下了车，可是没有权利消毁。4，张某小产，丁不应该不然，因外是在客运车上，应当有汽运公司承担。5，运输公司负责。6，关键责任运输公司承担。张某负连同责任。7，倘若并没有赶下了车，即使丙没钱，丙伤了得话也是要有运输公司承担的。1、可以，

2、合理合法，合同书一方被告方不合同履行关键义务，另一方有权利终止合同

3、没有权利，他并不是危险物品的使用者，都没有专业技术人员，

4、理应，但并非关键责任，丁进入车内使车里更拥堵，并且也服务承诺过，但小产和其进入车内无立即逻辑关系，

5、营业员不用，运输公司要担负

6、不用。

7、由运输公司，假如刹车踏板是由于第三人过失造成，运输公司可以向其追索1 可以赶下 2 合理合法 他没有钱买票自然就没义务为他服务项目 3 售票员没权消毁但有权利拒载 4 丁不付一切责任，丁仅仅交易驾驶员允许丁进入车内就的为丁服务项目（反过来说一下丁进入车内驾驶员没据下以成客观事实 就算是丁遭受损害驾驶员也的赔赏）5 售票员和其运输公司要负承担全部责任6 张某的小产随跟王有立即关联但王也是接纳业务的因此责任并不大也可并没有 说到底便是超重导致7 那么就的看他 买没买票 要买啦票就的驾驶员负 没买票就傻啦