商朝当暴君（神话之我在商朝当暴君）

商纣王真的是暴君吗？在当时的商朝奴隶制社会已然发展到了一定程度，国内的阶级矛盾日趋尖锐，纣王为此开始进行了大刀阔斧的改革，对内破除神权，改革旧俗，对外发动战争，想要通过战争来缓解矛盾，而且不拘一格，提拔下层人才（如恶来、费仲、飞廉等等），要知道世卿世禄的前身就是奴隶制，而奴隶制想必各位对于至今的印度印象深重吧，所以由此可以看出，商纣王其实已然有了君主集权的雏形。

所谓听从妇人之见，我们要知道，商朝依旧保留有母系氏族的风俗，所以说周重“乾”而商重“坤”，老子的思想与夏商是一脉相承的，柔弱为上，刚强为下。妲己应当是纣王的得力助手，所谓的皇后“有苏氏”不过是一个小氏族的首领女儿罢了，未必能有多贤明。

纣王昏君算不上，但肯定是暴君，有功有过！

>商朝当暴君（神话之我在商朝当暴君）

首先纣王不是昏庸无道，如果仅仅是个人沉迷声色犬马那也不可能导致忙国！纣王当然是昏君，从历史记载和各方杂谈都说是昏德无道，一个皇帝宠信某一人，和追求享乐，在中国历史上大多可划到昏君行列，他在听信谗言残害大臣，就可划到暴君行列，纣王宠妲己，建酒池肉林，信奸人，害比干，就把昏暴两号集一身了。

从历史记载、民间传说和小说描述看，纣王都是十足的昏君，只不过描写的程度不同。单从神话小说《封神演义》看，描写的非常详细，由于纣王到女娲庙降香，亵渎神灵，遭到报复，女娲命九尾狐狸化身妲己，扰乱纣朝天下，从此纣王走上了葬送江山，倾覆社稷的亡国之路。先是养奸宠侫，听新奸臣费仲尤浑之言，迫害西伯侯姬昌。

宠信妖姬，混乱后宫，害死姜皇后，杨妃和黄妃，杀害太子，逼反东伯侯姜文焕和武成王黄飞虎。又听新妲己之言逼走首相商容，害死亚相比干。又制炮烙、虿盆等酷刑，害死大臣无数。为取乐于妖姬，剖孕妇之腹，敲平民之骨，犯下滔天罪行。

纣王的残暴行为，终于逼反了天下诸侯，天下百姓无不想啖纣王之肉，喝纣王之血。诸侯兵临朝歌城下，将至黄河岸边，纣王尚不思退敌，反在宫中和妲己淫乐，最终无法谢罪，只能自尽于摘星楼，锦绣江山归于周朝。

试想，纣王这样的昏君、暴君，岂能不亡国，有感商纣王，纣王残暴世所罕，祸国殃民恶名传，宠信妖妃淫宫闱，重用奸佞乱金銮，敲骨剖腹屠百姓，炮烙虿咬害忠贤，摘星楼上羞自尽，锦绣江山属周天，有感苏妲己，千年狐狸世无双，化身妲己惑纣王，施展淫技乱宫闱，运用妖术败朝纲，剖腹敲骨屠平民，摘心剜目害忠良，作恶多端遭果报，斩仙刀下一命亡。

纣王政治上幼稚，表现在过于注重军事，打仗太多，消耗了国力，又不注重国防，牧野之战时大军在外，国防空虚，一战而亡。又不能团结大多数诸侯，居然有八百诸侯随周讨伐于他，可见他一定做了不少不得人心的事。性格过于狂妄自大，武王伐纣之前曾会盟孟津，史称观政于商，两年后才正式伐纣。

按道理讲纣王完全有时间布防和结成统一战线，瓦解武王同盟，居然毫无措施，实在让人不能理解。可见称他为昏君实在也不冤枉他。综上所述，纣王应该类似于前秦大帝苻坚，强大于一时，却因偶然事件兵败身亡落得身败名裂，可惜可叹。