蒙马象教育机构怎么样(蒙马象教育集团)

问：王东岳的递弱代偿理论也是错误的吗？

我：这个理论，完全是一个民哲的个人假说，没有任何学术研究价值。最基本的，任何假说都要有推导过程，否则就不能成立。而王东岳的这个个人假说，说的天花乱坠，恰恰就没有完成推导，所以是不成立的。比如，递弱代偿理论说，万物都必须递弱，为什么递弱呢？因为熵增原理。但是熵增原理属于物理学原理，并不能直接套用到其他领域。如果你想套用，就得建立一个公式，利用实验测量，从而证明熵增原理可以解释万物万事。但是王东岳仅仅在嘴上说可以，可是并没有证明熵增原理和他的递弱代偿有什么联系。在《物演通论》里面，根本就没有这方面的推导过程的。

此外，他的个人假说里面，错误一大堆。我随便举一个例子，王东岳信口开河的说，”即越原始越低级的物质存在形态存在度反而越高，越高级越进化的物质存在形态或物种存在度越低。”

元素周期表

这里用了两个例子，一个是元素周期表，结果被万维钢给反驳了，见《万维钢：我不认可王东岳和他的“递弱代偿”》一文。

还有一个就是生物演化。他的意思是说，拉大历史尺度，生物演化进程是单细胞生物→多细胞生物→人类一系演化，呈现出递弱的过程。但是这个说法在逻辑上、生物学上就是错误的。

第一，确实是单细胞生物逐渐演化到人类，但是不能作为递弱代偿的例子。单细胞生物是非常大的一个家族，单细胞生物和人类对比是不公平的。单细胞生物，就得与另外一个单细胞生物比。多细胞生物，也应该和其他多细胞生物比。要和人类对比，就得拿黑猩猩、老虎、老鼠等多细胞生物出来，这样的对比才公平。

第二，有没有哪个单细胞生物的小分支、小种族，比如像多细胞的咕咕鸟、剑齿虎、猛犸象一样中途就消亡了的？如果不能证明单细胞生物的分支都存在，那就无法证明单细胞生物比多细胞生物更早期、更基础、更稳定。

第三，实际上人类就是进化的越来越强。我在《全球疫情没完没了，没有办法一劳永逸地解决？我想到一个》一文中做了论证。就说人类自身，1000年前，甚至500年前的人类假设穿越到了现代，他们中绝大多数人几乎活不过几个星期，因为现代社会的病菌是他们无法抵御的。当年欧洲白人踏入美洲大陆后，就用自身携带的天花病毒消灭了2000万印第安人。今天的人类，身上的抗体其实是很强大的。未来的人类，他们也绝对比我们今天的人类更加强大。随着进化过程，实际上生物体是越来越强大的，只要它们能够存活下去的话。

新冠病毒

所以民哲王东岳那一套《物演通论》说辞就是胡扯的。

递弱代偿原理，真的全部错误吗？其实有过论证，他的这个理论放在宗教领域，还是可以解释的。有人就论证过，递弱代偿原理仅仅在宗教领域具有参考性，在其他领域都是错误的。但即使在宗教领域，这个理论也不是完全解释的通，因为没有建立起严谨的推导，对必然性的解释不够。

问：很多人崇拜王东岳，还因为他看起来博学。

我：这个“博学”，恰恰具有迷惑性。一个人只要多看书，都可以做到博学。但是博学不代表就正确，更不代表可以把知识正确地贯通起来。可笑的是，王东岳貌似博学，但是其思维方式极为紊乱。他这个人拒绝辩证思维，所以思维模式是玄学的、跳脱的，所以他的观点，100个里面都未必有1个是可信的。下面，我举两个简单的例子，看看他的思维是如何的紊乱。

王东岳说，“因为科学是最罪恶的一个东西的载体”。

一个所谓的“博学”的人，就得出这样的结论？博学的目的，就是为了污蔑科学吗？一个人如此污蔑科学，他对现代社会有多少正面的推动作用？科学是最罪恶的一个东西的载体，这个帽子很大。请问，你的推导过程在哪里？你的实践证明在哪里？什么都没有，就可以信口开河？对于反科学的人物，我是打心眼里不喜欢的。我看不上他！理论说错没关系，如果反科学就是对社会有巨大危害了。

王东岳说，“即使转基因食品没有任何毒害作用，仅仅是因为它在大自然界根本不存在，因此我们的身体跟它没有匹配适应的时间，它就一定有害。”

这句话就更加扯淡了。

 3/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页